La Procuraduría General de la Nación informó este miércoles 4 de junio que realizó una inspección disciplinaria en la sede principal de Ecopetrol, en Bogotá, en desarrollo de la indagación abierta por la firma de un contrato de prestación de servicios de asesoría a la junta directiva, para la revisión de políticas y procesos de la entidad.
La diligencia fue adelantada por funcionarios de la Tercera Delegada para la Contratación Estatal y de la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría (DNIE), quienes realizaron varias entrevistas e inspeccionaron y solicitaron documentos relacionados con la firma y ejecución del contrato suscrito por un monto cercano a los US$5 millones.
“La inspección realizada hace parte del material probatorio que está recaudando el órgano de control en desarrollo de la indagación iniciada, en la que busca confirmar o descartar la comisión de una irregularidad e identificar a los presuntos autores, con el fin de determinar la procedencia o no de una investigación disciplinaría”, indicó la Procuraduría.
Procuraduría abre investigación a Roa
Por otro lado, el organismo estatal abrió ayer (martes 3 de junio) una investigación disciplinaria en contra del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien presuntamente habría incurrido en conflicto de interés en la compra de un apartamento.
De acuerdo con los hechos jurídicamente relevantes que señala la Procuraduría, “el señor Ricardo Roa Barragán, presidente de Ecopetrol, pudo estar incurso en un conflicto de intereses, dadas las gestiones adelantadas y la toma de decisiones que adoptaría la empresa de petróleos en el giro ordinario de sus negocios, que involucrarían los intereses de firmas, empresas o sociedades que han tenido vínculos directos o indirectos con el señor Serafino Iacono”.
Recomendado: S&P mantuvo la calificación de crédito global de Ecopetrol; perspectiva sigue siendo negativa
Entre ellas, dice el ente disciplinario, “la sociedad Princeton International Holding, quien le vendió al investigado un inmueble antes de posesionarse como presidente de la referida empresa”.
Dijo el organismo también que “no se advierte, hasta el momento, que el señor Roa Barragán hubiese declarado el referido conflicto”.
