El Pacto Histórico enfrenta una nueva disputa interna luego de que varios de sus congresistas respaldaran una solicitud relacionada con el expediente de Álvaro Uribe, decisión que generó cuestionamientos dentro del propio sector político.
La tensión quedó expuesta durante el fin de semana a través de pronunciamientos de congresistas y dirigentes de la colectividad. Aunque el expresidente Gustavo Petro negó que el partido de izquierda esté atravesando una división, cuestionó el papel de algunos de sus representantes en el Congreso.
“Algunos congresistas se durmieron”, afirmó Petro en una publicación en redes sociales, en la que agregó: “Se les olvidó que uno no se duerme en el Congreso hasta el último segundo”.
Recibe nuestro boletín en tu correo
El pronunciamiento estuvo relacionado con el respaldo de los cinco integrantes del Pacto Histórico en esa célula legislativa a la solicitud para trasladar al Congreso el expediente de Álvaro Uribe por su presunta relación con la creación de grupos paramilitares en Antioquia, acusación que el expresidente ha negado.
Los representantes Jorge Bastidas, Gabriel Becerra, Heráclito Landínez, María del Mar Pizarro y Alejandro Toro votaron favorablemente la propuesta. Sin embargo, la iniciativa no recibió el aval de la Fiscalía y terminó generando una fuerte discusión dentro de la izquierda.
Petro insistió en que su posición frente a estos procesos se mantiene y señaló que los delitos de lesa humanidad cometidos durante el conflicto armado deben tener como instancia de cierre a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
“La JEP es el camino de la verdad para lograr la reconciliación nacional, sin verdad no hay reconciliación y Colombia necesita juntarse”, afirmó el expresidente.
Diferencias entre Cepeda, Corcho y otros sectores del Pacto Histórico
La decisión de los congresistas también fue cuestionada por figuras del Pacto Histórico, entre ellas los senadores Iván Cepeda y Carolina Corcho, además de exintegrantes del gobierno de Petro.
La exsenadora María José Pizarro sostuvo que la Fiscalía es la “única competente para investigar” el caso y pidió a la Corte Constitucional ratificar esa competencia, con el argumento de que un traslado podría generar “dilaciones que solo conllevan a la impunidad”.
En medio de la controversia, Petro aseguró que “el Pacto Histórico no se divide”. No obstante, otras figuras del movimiento han advertido sobre las consecuencias que podría tener la falta de cohesión interna de cara a las próximas elecciones.
Gustavo Bolívar, excongresista y cercano a Petro, afirmó que el futuro político de la colectividad depende de que primero logre consolidarse como organización.
“Sin partido organizado, sin ganar espacios en 2027, cualquier campaña presidencial prematura carece de posibilidad”, señaló.
Bolívar también advirtió que el Pacto Histórico estaría siendo objeto de intentos de fragmentación tanto desde sectores de derecha como desde miembros del propio progresismo. En ese sentido, cuestionó la aparición anticipada de candidaturas presidenciales.
Según el excongresista, existe dentro del progresismo una “ambición de poder casi enfermiza” que se refleja en la organización de candidaturas presidenciales “cuatro años antes”, sin que primero se haya logrado “arreglar la casa”.
Por su parte, Iván Cepeda negó que exista una ruptura y calificó las diferencias como parte de las discusiones internas de la colectividad. El senador respondió a un mensaje publicado por Carolina Corcho, posteriormente eliminado, en el que cuestionaba la actuación frente al proceso contra Uribe.
Cepeda defendió su trayectoria en procesos relacionados con crímenes de Estado y recordó su papel en las investigaciones contra el expresidente Uribe. También afirmó que sus abogados han sostenido la competencia de la Fiscalía en el caso en el que participa como parte civil, junto con campesinos de El Aro y familiares de Jesús María Valle.
El senador aseguró que lleva 14 años impulsando este proceso y pidió a Corcho no sumarse a los cuestionamientos provenientes de sectores de extrema derecha contra quienes han adelantado estas investigaciones.
“Hasta la ambición política debe tener límite. ¿No crees?”, concluyó Cepeda.
La controversia deja al Pacto Histórico ante el reto de resolver sus diferencias internas mientras busca consolidar su estructura política y definir el rumbo de cara a las elecciones de 2027 y a las futuras aspiraciones presidenciales del sector.
