Pérdidas por US$30 millones reportó Gran Colombia Gold en segundo trimestre

257

Los ingresos de la minera canadiense Gran Colombia Gold aumentaron 23% en el segundo trimestre de 2018 hasta US$68,9 millones, llevando la primera mitad de los ingresos totales del 2018 a US$133,7 millones, siendo un 31% más que en el primer semestre del año pasado.

Sus ingresos de 2018, dijo, se han visto impactados positivamente por el aumento en el nivel de producción de oro y los precios del oro realizados en la primera mitad de 2018, ya que los precios spot del oro aumentaron un 6% en comparación con el primer semestre del año pasado.

La compañía reveló que continuó manteniendo sus costos en efectivo totales y los costos totales de sostenimiento (AISC) en el segundo trimestre y la primera mitad de 2018 dentro de su rango programado.

Para el segundo trimestre de 2018, los costos en efectivo totales y el AISC promediaron US$696 por onza y US$913 por onza, respectivamente, llevando los promedios de la primera mitad de 2018 a US$683 por onza y US$905 por onza, respectivamente.

Para 2018, Gran Colombia continúa esperando que sus costos en efectivo totales y promedios AISC para todo el año permanezcan por debajo de US$735 por onza y US$950 por onza, respectivamente.

Por tercer trimestre consecutivo, reportó un Ebitda ajustadopor más de US$26 millones.

Mientras tanto, el Ebitda ajustado a 12 meses finalizado a fines de junio de 2018 se ubicó en US$94.6 millones, un 25% más que el Ebitda ajustado de 2017 de US$75.5 millones, impulsado por el crecimiento de la producción, mejores precios del oro y esfuerzos continuados para controlar los costos totales de efectivo por onza.

El Ebitda ajustado para el segundo trimestre de 2018 aumentó a US$26.5 millones en comparación con US$21.3 millones en el segundo trimestre de 2017, llevando el Ebitda ajustado de la primera mitad del 2018 a un total de US$53.9 millones, siendo un 55% más que la primera mitad del año pasado.

La minera canadiense dijo que generó US$11.2 millones de flujo de efectivo excedente en el segundo trimestre de 2018, por encima de US$2.6 millones en el primer trimestre de este año, que incluyó una mayor carga de pagos de impuestos sobre la renta en Colombia.

Esto hizo que el flujo de efectivo excedente total generado durante la primera mitad de 2018 fuera de US$13.8 millones, más del doble del monto generado durante el primer semestre de 2017, impulsado por la mejora en el Ebitda ajustado.

En el segundo trimestre de 2018 reportó una pérdida neta de US$30.7 millones, o US$1.09 por acción, en comparación con las ganancias de US$33.8 millones, o US$1.65 por acción, en el segundo trimestre del año pasado.

Para la primera mitad de 2018, su pérdida neta fue de US$25.4 millones, o US$1.02 por acción, en comparación con las utilidades de US$32.9 millones o US$1.64 por acción, en el primer semestre del año pasado.

Las pérdidas netas reportadas para 2018 incluyen US$26.4 millones de pérdidas en instrumentos financieros, principalmente desencadenadas por la extinción de las obligaciones de 2020 y 2024 en el segundo trimestre, y un cargo de US$7.6 millones por los costos asociados con la oferta completada en el segundo trimestre de 2018.

Las ganancias netas en el segundo trimestre y el primer semestre de 2017 incluyeron una reversión del deterioro de las operaciones de su proyecto en Segovia, Antioquia, por US$45.3 millones.

Finalmente, señaló que su ingreso neto ajustado para el segundo trimestre de 2018 fue de US$8.2 millones, o US$0.29 por acción, por encima de US$6.8 millones, o US$0.33 por acción, en el segundo trimestre del año pasado, con lo que el ingreso neto ajustado para la primera mitad de 2018 fue de US$18.1 millones, o US$0.72 por acción, en comparación con US$9.9 millones, o US$0.50 por acción, en el primer semestre del año pasado.