El expresidente de Corficolombiana, José ElÃas Melo Acosta, se declaró inocente de los cargos imputados por la FiscalÃa y afirmó que demostrará en juicio su inocencia por presuntas irregularidades en el caso Odebrecht.
Tras esa decisión se inició el juicio en su contra por los delitos de cohecho por dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos. La FiscalÃa señaló que con conocimiento y autorización de Melo Acosta se pagaron sobornos.
«La FiscalÃa demostrará en el juicio que el acusado estuvo al tanto del pago corrupto acordado y pagado al viceministro de Transporte, Gabriel GarcÃa Morales», señaló el fiscal del caso.
Añadió que a GarcÃa Morales se le entregaron US$6,5 millones a cambio de la adjudicación del contrato Ruta del Sol Fase 2.
«Se demostrará que Luiz Antonio Bueno Junior fue quien abordó a GarcÃa Morales para acordar el pago y que él se reunió en varias ocasiones con GarcÃa Morales para materializar el pago (…) con autorización dada por Luiz Antonio Mameri. Para consolidar el pago se hicieron reuniones en un apartamento en el norte de Bogotá», indicó la FiscalÃa.
Igualmente señaló al exponer su teorÃa del caso que hubo interés indebido del representante de Odebrecht en Colombia y de José ElÃas Melo en la adjudicación del contrato.
«Se probará que José ElÃas Melo fue notificado del asunto aprobando el pago corrupto», afirmó la FiscalÃa tras señalar que el porcentaje que le correspondÃa a Episol se pagarÃa durante el desarrollo del contrato.
La FiscalÃa sostuvo que Melo Acosta tuvo una actitud pasiva frente a las alertas que se le hicieron sobre la existencia de pagos irregulares que se realizaron, y que la adjudicación terminó beneficiando a los socios de la concesionaria. Asà mismo dijo que el Grupo Aval realizó una auditorÃa sobre los hechos y que allà un funcionario identificado como Mauricio Millán señaló que los pagos fueron autorizados por Melo Acosta.
La defensa de José ElÃas Melo señaló que Odebrecht actuó solo en el pago de los sobornos y que el exfuncionario tenÃa un interés legÃtimo en el proceso licitatorio.
«HabÃa un interés claro, pero lÃcito en participar en el proceso. Se probará en este juicio que se hicieron estudios para participar en la licitación que costaron más de cinco millones de dólares que permitieron presentar una propuesta adecuada para el proyecto», indicó la abogada.
Sostuvo que la FiscalÃa ha hablado de reuniones para acordar el pago de sobornos pero a ellas no fue Melo Acosta. Añadió que se probará que los funcionarios del consorcio de la Ruta del Sol que participaron en los hechos no eran subalternos de Melo Acosta y seguÃan instrucciones de los directivos de Odebrecht.
«No se necesitaba a Corficolombiana para corromper. Odebrecht tenÃa una maquinaria de corrupción y no necesitaba a sus socios para ponerla en marcha», aseguró la abogada.
