Análisis | Factores detrás de la mejora en aprobación de Petro y repunte de Iván Cepeda en encuestas

Alza del salario mínimo, mayores pagos a fuerza pública y subsidios, entre políticas que aumentan ingreso disponible con efecto político.

Compártelo en:

En medio del ciclo electoral en Colombia, las recientes mediciones de opinión han mostrado una recuperación en la aprobación del presidente Gustavo Petro y un favoritismo en la intención de voto de Iván Cepeda.

De acuerdo con un análisis de Víctor Muñoz, socio fundador de Guarumo, este comportamiento tiene una explicación clara en decisiones de política pública que han incrementado de forma directa los recursos disponibles de millones de hogares en el país.

En ese sentido, uno de los principales factores ha sido el aumento del salario mínimo, que acumula un alza cercana al 23,7 % para este año, llevando el ingreso mensual, incluido el auxilio de transporte, a niveles cercanos a los $2 millones. Esta medida impacta de forma directa a más de 2,5 millones de trabajadores formales.

A esto se suma el incremento en los ingresos de la Fuerza Pública, con bonificaciones para soldados del servicio militar que pueden alcanzar hasta el 70 % del salario mínimo, así como ajustes para soldados profesionales.

Relacionado: Encuesta Guarumo-Ecoanalítica: En segunda vuelta, Cepeda empata con Paloma y derrotaría a Abelardo.

Iván Cepeda, candidato presidencial por el Pacto Histórico
Iván Cepeda, candidato presidencial por el Pacto Histórico. Foto: Campaña Iván Cepeda

Otros factores que favorecen percepción de Petro y Cepeda

En paralelo, Muñoz destacó que el Gobierno ha reforzado los programas sociales existentes, ampliando tanto cobertura como montos. Uno de los casos es Colombia Mayor, cuyo subsidio aumentó a $230.000 mensuales, beneficiando a más de 1,7 millones de adultos mayores, un segmento con alta sensibilidad electoral.

También menciona programas como Renta Ciudadana, que ha entregado transferencias de hasta $500.000 por hogar en ciclos recientes, con una cobertura superior a 700.000 hogares.

A esto se suman mecanismos como la Devolución del IVA, que refuerza el ingreso de los hogares más vulnerables, y Renta Joven, con apoyos a más de 170.000 jóvenes para fomentar su permanencia en el sistema educativo.

El análisis plantea que el efecto agregado de estas medidas ha sido un incremento significativo de liquidez en los hogares en un periodo relativamente corto, a través de transferencias visibles y de rápida apropiación por parte de los beneficiarios.

Esto, según Muñoz, tiene una traducción directa en el plano político. La mejora en el bienestar percibido se convierte en un factor que incide en la aprobación del Gobierno y en la intención de voto, al tratarse de ingresos tangibles que impactan el día a día de los ciudadanos.

Bajo esta lógica, el Ejecutivo ha priorizado una estrategia centrada en el aumento inmediato del ingreso disponible de los votantes, aun cuando esto implique mayores presiones fiscales hacia adelante.

El análisis advierte que, si bien estas decisiones tienen un alto retorno político en el corto plazo, la sostenibilidad fiscal de estas medidas sigue siendo incierta, en un escenario en el que el mayor gasto podría traducirse en un incremento del endeudamiento público en los próximos años.