La firma XP Investments realizó un análisis sobre las advertencias que realizó el presidente de la República, Gustavo Petro, sobre un posible impago o una declaratoria de emergencia económica en caso de que el Congreso no apruebe el cupo de endeudamiento.
Según la firma, es poco probable que dichos señalamientos presenten algún tipo de impacto. “En nuestra opinión, aunque este episodio añade más ruido a un panorama político ya volátil, es poco probable que tenga consecuencias importantes. Es normal que los legisladores muestren cierta resistencia cuando discuten un aumento del límite de deuda y lo utilicen como herramienta de negociación para obtener concesiones de la administración sobre otras propuestas”, dijo la firma. Además, señaló que este proyecto de ley para aumentar el cupo de deuda del país por más de US$17.000 millones sería aprobado en Legislativo. “Es casi seguro que el proyecto de ley será aprobado”, se lee en otro aparte. ¿Se ha aumentado el cupo de endeudamiento en los últimos años? De acuerdo con la información entregada por la firma XP Investments, en los últimos 25 años, Colombia ha aumentado el cupo de deuda en seis ocasiones. “Se solicitaron y aprobaron varios aumentos del techo de la deuda en 2020, 2015, 2013, 2009, 2002 y 1999. El último proceso en 2020 lo aumentó de US$56.000 millones a US$70.000 millones”, resaltó la entidad. Según sus cálculos, con esta nueva iniciativa, el tope de incrementaría hasta US$87.600 millones. Recomendado: Gobierno Petro confirma que radicará ley para ampliar cupo de deuda de Colombia |
Recomendado: Gobierno Petro confirma que radicará ley para ampliar cupo de deuda de Colombia
| Eso sí, si esto no sucede, XP Investments afirma que el Gobierno deberá buscar dinero en otras fuentes.
“En el improbable caso de que no se apruebe un aumento del techo de deuda, el Gobierno necesitaría encontrar recursos de efectivo adicionales en dólares o en moneda local para convertirlos en moneda extranjera. Escenarios extremos como éste requerirían, por ejemplo, declarar un estado de emergencia económica para que el nivel de deuda pudiera superar el techo por decreto”, resaltó el documento La firma resaltó dos puntos que podrían generar cierto impacto con esta ampliación del cupo de endeudamiento. El primero tiene que ver con que el techo de deuda está definido en términos nominales y no como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). “Por lo tanto, a medida que la economía crece, el techo se convierte en una restricción excesiva si el objetivo es mantener estables los niveles de deuda como porcentaje del PIB”, señaló la firma. Y lo segundo tiene que ver con el impacto que puede tener esta acción en las amortizaciones entre el 2024 y el 2026. |
“En circunstancias normales, las amortizaciones liberan espacio en el techo de deuda, mientras que la emisión de deuda reduce este espacio. Sin embargo, algunos de los préstamos contratados durante el estado de emergencia económica en los años de la pandemia (unos US$6.600 millones) tuvieron un tratamiento diferente al no afectar el espacio del techo de endeudamiento”, puntualizó.
—
