El Tribunal Superior de Bogotá rechazó la tutela con la que el movimiento Colombia Humana buscaba dejar sin efecto la sanción que le impuso el Consejo Nacional Electoral (CNE) por las irregularidades encontradas en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.
Según el Tribunal, en este caso no se violaron derechos fundamentales y, por lo tanto, la tutela no era el camino para frenar la decisión del CNE. Los magistrados explicaron que los reparos frente a la sanción deben discutirse en la justicia administrativa, que es la instancia encargada de revisar si un acto del CNE es legal o no.
La Sala también señaló que el impacto económico de las multas no es razón suficiente para hablar de un perjuicio grave e inmediato que obligue a intervenir a un juez constitucional. En otras palabras, el hecho de que haya sanciones económicas no justifica usar una tutela para tumbarlas.
El fallo deja claro que la tutela no puede usarse como un atajo para saltarse los procesos judiciales normales ni para frenar investigaciones administrativas en curso.
Con esta decisión, el Tribunal cerró esta vía judicial para Colombia Humana y dejó en pie la sanción del CNE. Ahora, si el fallo no es impugnado, el expediente será enviado a la Corte Constitucional para una eventual revisión.
Cabe recordar que el CNE declaró que la campaña presidencial del hoy primer mandatario Gustavo Petro superó los topes de financiación y recibió aportes indebidos. Entre los sancionados están Ricardo Roa —hoy presidente de Ecopetrol y entonces jefe de campaña de Petro—, la tesorera Lucy Aidee Mogollón y la auditora María Luz Caro. La decisión también cobija a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica.
Cabe mencionar que el presidente Gustavo Petro está excluido porque su investigación se desarrolla en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
