El Ministerio de Minas y Energía, dirigido por María Nohemi Arboleda, reveló que están en proceso de derogación 15 Distritos Mineros Especiales en Antioquia, Nariño, Chocó, Huila, Valle del Cauca, Boyacá, Córdoba, La Guajira, el Pacífico, Cauca, Cesar y Norte de Santander. Esta información fue revelada en el marco del Congreso de la Asociación Colombiana de Minería (ACM) que se celebró en Cartagena, Colombia.
Proyecto del Ministerio de Minas y Energía.
El plan no ha entrado todavía en vigor. La iniciativa es un proyecto de resolución que está sometido a comentarios y la derogatoria de estos distritos se producirá cuando la ministra firme un acto definitivo y este se publique en el Diario Oficial, según señalaron fuentes que prefirieron no ser citadas. Luego de que se haga la respectiva publicación en el Diario Oficial y el plan entre en vigor, correrán 30 días para que se actualice dicha información en el catastro minero y se retiren las restricciones correspondientes, indicó la fuente.
Recibe nuestro boletín en tu correo
Tras el discurso de instalación del Congreso de la ACM, en la agenda mediática se señaló que serían 10 los distritos derogados. Pero en el documento del Ministerio de Minas y Energía, “por el cual se derogan las resoluciones mediante las cuales se delimitaron los Distritos Mineros Especiales para la diversificación productiva y se dictan otras disposiciones”, se lee que los actos administrativos están dirigidos a 15 distritos en los departamentos anteriormente señalados.
La ministra Arboleda manifestó que esta decisión no afectará los derechos de los mineros, indicando que había una contradicción entre el nombre: Distritos Mineros, y el hecho de que, según dijo, no se podían realizar actividades mineras en dichos territorios.
“Esto se usó para sustituir la minería. Fueron mal diseñados. De esta manera se frenó la inversión y la exploración, lo que fue un golpe a la pequeña minería y a la formalización”, mencionó la ministra.
A continuación, se presenta el listado de los distritos que fueron incluidos en el documento:
- Distrito Agrominero y Pesquero de la Subregión del Bajo Cauca Antioqueño
- Distrito Minero Especial Triángulo de Telembí
- Distrito Minero Especial Cordillera Nariñense
- Distrito Minero Especial Noroccidente Nariñense
- Distrito Minero Especial San Juan Chocó
- Distrito Minero Especial Huila
- Distrito Minero Especial Valle del Cauca
- Distrito Minero Especial Sugamuxi Tundama
- Distrito Minero Especial Sur de Córdoba
- Distrito Minero Especial La Guajira
- Distrito Minero Especial Litoral Pacífico
- Distrito Minero Especial Norte del Cauca
- Distrito Minero Especial del Corredor de Vida del Cesar
- Distrito Minero Especial de Santander 1
- Distrito Minero Especial de Santander 2
Justificación de la medida
A lo mencionado por la ministra Arboleda, otro documento de la cartera de Minas y Energía agregó que, luego de que transcurrieran más de dos años desde que se delimitara el primer Distrito Minero a través de la Resolución 40436 del 18 de octubre de 2024, no fue posible acreditar resultados concretos en diversificación productiva, industrialización o reconversión laboral, y tampoco en el mejoramiento de las condiciones sociales en los territorios delimitados.
Adicionalmente, se indicó que 13 de 15 distritos se declararon en 2026 y que esta expansión no estuvo precedida de un fortalecimiento institucional equivalente. Otro de los argumentos de la cartera es que la minería es un eje que provee recursos en regalías, impuestos y empleo formal, junto con otros encadenamientos productivos y materias primas.
Siguiendo lo anterior, para el Gobierno la actividad minera no es opuesta a la diversificación productiva ni a la industrialización de los territorios, sino que es uno de sus “soportes”. De esta manera, la medida pretende dar incentivos a la minería en lugar de sustituirla.
La resolución para comentarios va dirigida a los titulares de los derechos mineros y solicitantes de contratos de concesión que tengan áreas en las zonas de los distritos, y también a entidades como la Agencia Nacional de Minería (ANM), el Servicio Geológico Colombiano y la Unidad de Planeación Minero-Energética (UPME).
“Con el presente proyecto normativo se derogan, por razones de conveniencia y oportunidad, 15 resoluciones relacionadas, mediante las cuales se declararon y delimitaron distritos mineros especiales para la diversificación productiva”, se lee en el documento.
En el proyecto también se dijo que no genera erogaciones en el Presupuesto General de la Nación (PGN); reduce la incertidumbre regulatoria en las áreas demarcadas, preserva regalías y rentas asociadas a la industria minera y disminuye costos de transacción derivados de la duplicidad de mecanismos de planificación.
Para Juan Camilo Nariño, presidente de la ACM, este anuncio del Gobierno tiene dos efectos. El primero es que se le está devolviendo la confianza a los territorios y también al sector. Según lo mencionó, estos distritos para la transición energética, que fue como se denominaron inicialmente, incluían la “prohibición de la minería”, lo que “restaba oportunidades” para el desarrollo social y económico de municipios con vocaciones mineras.
Destacado: Oro, carbón térmico y concentrados de cobre son las principales exportaciones de Colombia en minería
“Eliminarlos del ordenamiento jurídico da confianza, da tranquilidad, pero además da oportunidades de empleo para esas regiones. Es pasar a las conversaciones de más empleo, más oportunidades, más sectores económicos desarrollándose”, concluyó.
