Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, señaló que los aranceles al acero que decretó el gobierno Petro son necesarios para equilibrar la cancha en un sector altamente afectado por la alta oferta de países como China.
De acuerdo con el gremio, la medida es clave en búsqueda de equilibrar la cancha y generar algunas proyecciones necesarias para la industria nacional.
Según se lee en un comunicado, la ANDI señala que los aranceles al acero ayudan a que la industria local sea una opción real, por calidad y precios, para los constructores, a pesar de que estos piden que se desmonten las medidas.
Según el gremio, la medida fue solicitada ante el Gobierno desde hace varios meses y se alinea completamente con todos los principios de libre competencia, al corregir las distorsiones introducidas por agentes que han aprovechado de manera indebida el mercado colombiano.
Más afectos de los aranceles al acero
“Es una buena noticia que se haya emitido este decreto sin duda, alguna, un apoyo fundamental contra las prácticas de dumping y desviación de comercio. Es justo reconocer cuando se toman medidas en favor de la industria, y esta es una de ellas. Se trata de medidas completamente necesarias en este momento, de lo contrario, la industria nacional no tiene cómo enfrentar la avalancha de productos que se envían en condiciones de violación de las normas de comercio”, dijo Bruce Mac Master, presidente de la ANDI.
Según el gremio, los aranceles al acero se aprueban teniendo en cuenta que los datos de la OMC muestran que el acero es el bien sobre el que más medidas de defensa comercial se aplican en el mundo.
“La ANDI precisó que las distorsiones que motivan este tipo de decisiones se explican por la sobrecapacidad global, los subsidios externos y prácticas de competencia desleal, factores que han impulsado un aumento de investigaciones y medidas correctivas en distintos mercados, no solo en Colombia”.
Recomendado: Alertan por el fuerte impacto de aranceles al acero del gobierno Petro: “Encarecen la vivienda”
Según Alacero, entre 2010 y 2023 se han aplicado mundialmente 737 medidas de defensa comercial (618 medidas antidumping, 85 medidas compensatorias y 34 salvaguardias) sobre productos siderúrgicos y metalmecánicos, lo que evidencia que la defensa comercial es una herramienta legítima cuando existen distorsiones.
