Colombia contrademanda a Gas Natural Fenosa por caso Electricaribe: pide $1,7 billones

- Publicidad -   La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado reveló que a $1,7 billones asciende la contrademanda que instauró Colombia en contra de Gas Natural Fenosa por los perjuicios ocasionados al país como resultado de la mala gestión de Electricaribe. Según el director de la entidad, Camilo Gómez, las deficiencias del servicio […]

Seis empresas siguen en competencia por activos de Electricaribe

 

La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado reveló que a $1,7 billones asciende la contrademanda que instauró Colombia en contra de Gas Natural Fenosa por los perjuicios ocasionados al país como resultado de la mala gestión de Electricaribe.

Según el director de la entidad, Camilo Gómez, las deficiencias del servicio de Electricaribe impactaron de manera adversa la industria y desarrollo de la región Caribe, con la consecuente menor productividad y menor pago de impuestos.

“Colombia ha tenido que canalizar un monto considerable de recursos a Electricaribe durante la intervención para asegurar la prestación del servicio de energía eléctrica en la regional”, dijo Gómez Alzate.        

Asimismo, sostuvo que “Colombia recibió menos ingresos por concepto de los impuestos que habría pagado Electricaribe si hubiera sido bien administrada”.

De igual forma, señaló que la administración en Electricaribe desvalorizó la participación estatal en la empresa.

La Nación es dueña del 6,56 % de las acciones de Electricaribe que pierde el valor en la medida que la empresa se desvaloriza, dijo.

Caso contra América Móvil
Igualmente, señaló que luego de dos años de litigio, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado también coordinó la presentación de una contundente estrategia de defensa durante la audiencia en otro de los arbitrajes de inversión iniciados en contra de Colombia, como lo es el proceso contra América Móvil (empresa del magnate mexicano Carlos Slim).

En este caso, América Móvil reclama a Colombia US$1.200 millones con fundamento en el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y México.

La demanda se invoca en una supuesta expropiación derivada de la obligación del inversionista de revertir los bienes de la concesión de telefonía móvil celular o su equivalente en dinero al finalizar el contrato.

 

 

 

(Con información de La FM)

Convierta a Valora Analitik en su fuente de noticias
No tags for this post.