A pocos días de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, un reciente informe de Goldman Sachs destaca que, independientemente de quién resulte ganador entre los tres principales contendientes, el mayor reto para la estabilidad de la nación será la capacidad del próximo mandatario para forjar coaliciones legislativas en un Congreso profundamente fragmentado.
La contienda electoral se ha consolidado en torno a tres figuras: el candidato de izquierda, Iván Cepeda, y dos figuras de derecha, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Según Goldman Sachs, aunque Cepeda se perfila para avanzar a la segunda vuelta del 21 de junio liderando las encuestas, la gran incertidumbre radica en cuál de los dos candidatos de derecha logrará el segundo cupo en el balotaje.
El punto más crítico del análisis de Goldman Sachs reside en la configuración del poder legislativo. El documento señala que el próximo presidente, sea de izquierda o de derecha, se encontrará con un Congreso polarizado y fragmentado.
Esta fragmentación obligará al nuevo gobierno a construir coaliciones para cualquier legislación importante, actuando como un freno natural que garantiza la gobernabilidad y limita los riesgos de cambios de política extremos.
Específicamente, el reporte menciona que este entorno legislativo limita los «riesgos de cola», como la posibilidad de convocar a una asamblea constituyente, una idea a la que Iván Cepeda ha expresado apertura.
El informe «Colombia Presidential Election: Three for Two and Two for One» resalta que en medio del complejo panorama actual llama la atención que el estado de las cuentas fiscales no figura como una de las principales preocupaciones de los votantes.
Perfiles y favoritismos
Goldman Sachs menciona que, aunque Iván Cepeda es el favorito para ganar la primera vuelta, los mercados de predicción le otorgan menos del 40 % de probabilidades de obtener la presidencia. Además, el banco indica que su impulso en las encuestas se ha estancado desde abril, reflejando altos índices de desaprobación y dificultades para retener a los votantes moderados que apoyaron al presidente Petro en 2022.
Por su parte, Abelardo de la Espriella representa una alternativa de corte conservador y «outsider», según la firma, que ha ganado terreno recientemente tanto en encuestas de primera vuelta como de balotaje. Actualmente, es el favorito de los mercados de predicción para ganar la presidencia.
Finalmente, Paloma Valencia destaca por tener índices de aprobación más altos y un posicionamiento más centrista, lo que la convierte en una competidora potencialmente más fuerte en una segunda vuelta. Sin embargo, su camino depende de captar el voto de los indecisos y mantener la base de centro-derecha.
Goldman Sachs advierte que la fricción entre las campañas de De la Espriella y Valencia genera el riesgo de que los votantes de derecha no se unifiquen totalmente detrás de quien pase a la segunda vuelta.
—
