Reforma al SGP pasa su sexto debate en el Senado tras ajustes

Le contamos qué se votó en el más reciente debate del Congreso para discutir la reforma al Sistema General de Participaciones (SGP)

Reforma al SGP en el Senado
El proyecto pasa ahora a discutirse en la plenaria de la Cámara de Representantes. Foto: Senado de la República.

La plenaria del Senado aprobó la reforma al Sistema General de Participaciones (SGP) con 75 votos a favor, lo que significa que el proyecto de acto legislativo completa con visto bueno seis de los ocho debates que debe cursar para implementarse.

Recomendado: Petro defiende la reforma al SGP, pero pone condiciones para apoyarla; MinHacienda pide ajustes

La iniciativa busca fortalecer la autonomía fiscal de los territorios en Colombia, incrementando los recursos del Sistema General de Participaciones (SGP) que les corresponden.

“El paso que ha dado el Senado con este proyecto de iniciativa parlamentaria es histórico para Colombia. Una mayoría abrumadora ha tomado la decisión de aportar a la autonomía territorial”, destacó el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, tras la votación.

Vale la pena recordar que, en la plenaria del lunes 28 de octubre, el senador ponente, Ariel Ávila, anunció que se hicieron siete cambios al articulado tras una serie de reuniones conjuntas con el Ministerio de Hacienda y el Ministerio del Interior durante el fin de semana.

Con el ajuste se buscaría que el SGP de los departamentos y municipios crezca como porcentaje de los ingresos corrientes de la Nación hasta llegar a ser como mínimo del 39,5 %, siete puntos porcentuales menos de lo propuesto inicialmente (46,5 %), pero por encima del 26 % actual y también de las proyecciones.

También se acordó definir un periodo de transición de 12 años (inicialmente se establecieron 10 años) para incrementar progresivamente el porcentaje. Y se limitó la entrada en vigencia de reforma al SGP a una ley de competencias, cuyo fin es reglamentar las modificaciones.

Durante la sesión se votaron además dos proposiciones no avaladas que solicitaban reducir el porcentaje de participación del SGP en los ingresos de la Nación: una de la senadora Angélica Lozano, para llevarlo al 37 %, y otra de la senadora Paloma Valencia, para ubicarlo en el 30 %. Ambas fueron negadas con 61 votos en contra.

“Este proyecto va a significar que Colombia haga un gran debate nacional al rededor del tamaño del Estado en los territorios, porque es obeso a nivel nacional, donde menos lo necesitan los ciudadanos, pero raquítico en las regiones, donde están los colombianos afectados por la pobreza y la violencia”, concluyó Cristo.

El proyecto pasa ahora a discutirse en la plenaria de la Cámara de Representantes, a donde llega con una constancia firmada por 15 senadores en la que se subraya que el incremento no podrá empezar a aplicarse antes del año 2026.

Convierta a Valora Analitik en su fuente de noticias