El ministro de Hacienda, Germán Ávila, insistió en que Colombia debe debatir la meta de inflación del 3 % y sugirió que referencias más flexibles, cercanas al 5 % -citando un estudio académico de varias universidades- podrían favorecer un mayor crecimiento económico.
«Análisis y evaluaciones más recientes muestran que esas metas no son coherentes con el crecimiento económico de los países y que metas más flexibles han generado dinámicas de crecimiento a nivel mundial mucho más importantes«, argumentó.
Se refería a un estudio de la Universidad Nacional en cooperación con otras instituciones que analizó el comportamiento de 130 países. Según el titular de la cartera, una de las conclusiones es que que aquellos con tasas de inflación cercanas al 5 % habían tenido los mayores niveles de crecimiento, mientras que los países con metas por debajo del 3 % presentaban niveles de crecimiento mucho más bajos.
De hecho, atribuyó a esa rigidez en las metas, en el caso de Colombia, el enfriamiento que se ha visto en la economía. «Están produciendo estancamiento», dijo.
Ávila sostuvo que este es un tema que debe formar parte del debate nacional y cuestionó la rigidez del esquema actual. Según su visión, lo que más le conviene a una economía en desarrollo, como la colombiana, es lograr altos niveles de crecimiento para redistribuir la riqueza, lo cual se ve limitado por la política actual.
El ministro concluyó que la definición de la meta, que es resultado de una decisión adoptada a principios de siglo como un simple mecanismo de referencia de lo que hacían otros países de América Latina, debe ser producto de un análisis más riguroso y empírico, evaluando los resultados reales del mercado internacional y las finanzas públicas.
