La caótica semana que trajo la primera vuelta presidencial y lo que viene para definir el futuro de Colombia

Eventuales alianzas políticas, acercamientos con otros sectores, debates y reuniones clave marcarán la agenda de los próximos días.

Compártelo en:

La primera semana luego de las elecciones presidenciales en primera vuelta dejó varios movimientos con miras en una reconfiguración en la contienda electoral para segunda vuelta.

La victoria del «outsider» Abelardo De la Espriella desencadenó una cadena de respaldos. Paloma Valencia, del Centro Democrático, confirmó su apoyo en los primeros minutos después de conocer los resultados, arrastrando con ella a los partidos tradicionales que habían integrado su coalición en primera vuelta.

El respaldo internacional fue el elemento más disruptivo de la semana. El martes 2 de junio, el presidente Donald Trump publicó en redes sociales que las elecciones en Colombia son «muy importantes para el futuro de Colombia y su relación con Estados Unidos», al tiempo que describió a De la Espriella como un outsider que prometió fortalecer los vínculos con Washington, reducir el gasto público y combatir a las organizaciones vinculadas al narcotráfico.

En su pronunciamiento, Trump escribió: «Debido a sus grandes logros y su apoyo político personal, es un honor para mí brindarle a Abelardo mi respaldo total.» El candidato respondió con una carta en la que anunció que, de ganar, vendría «la plena normalización de las relaciones entre Colombia y Estados Unidos sobre bases de respeto mutuo, soberanía y beneficio compartido». Petro acusó a Trump de violar un acuerdo, intensificando la disputa entre la Casa de Nariño y Washington.

También llegó el aval de Daniel Noboa, presidente de Ecuador, en línea con la tendencia regional de líderes de centroderecha articulándose en torno a la candidatura del penalista barranquillero.

En paralelo, De la Espriella encendió otra controversia: denunció la existencia de estructuras dedicadas a la compra de votos en la región Caribe y solicitó apoyo a Estados Unidos para que los presuntos responsables sean incluidos en la lista OFAC.

En el plano jurídico, la semana trajo una batalla adicional: un juez de Bogotá emitió una medida cautelar que prohíbe a De la Espriella y a su movimiento usar la camiseta de la selección colombiana en actos de campaña, en un episodio que se convirtió en motivo de debate sobre los límites del uso de símbolos nacionales en política.

El centro se mantiene al margen

El bloque de centro representado por Claudia López, Sergio Fajardo y Juan Daniel Oviedo optó por no respaldar a ninguno de los dos finalistas, dentro de sus líneas rojas estaba la convocatoria a la Asamblea Constituyente.

No obstante, esta semana el Comité Promotor de la Asamblea Nacional Constituyente anunció el retiro de la iniciativa de recolección de firmas.

La propuesta había sido acogida por el candidato del oficialismo, Iván Cepeda. Aunque en varias oportunidades condicionó la Constituyente a un acuerdo nacional, también reconoció que actualmente no existían las condiciones políticas ni el ambiente necesario para avanzar en esa dirección.

Centro político
Centro político. Foto: Sergio Fajardo, Juan Daniel Oviedo, Claudia López.

El retiro de la iniciativa ocurre en medio de los esfuerzos de la campaña de Cepeda por ampliar su base electoral y generar confianza entre sectores independientes y de centro. Precisamente, uno de los principales reclamos de dirigentes como Claudia López y Sergio Fajardo había sido descartar de manera explícita la posibilidad de convocar una Constituyente durante el próximo gobierno.

Desmienten fraude: lo que viene

El presidente Gustavo Petro agitó la semana con denuncias de irregularidades en el software electoral y en el censo de votantes, señalando más de 5.300 mesas con participación que, según él, superaría la capacidad máxima de sufragantes.

El registrador nacional Hernán Penagos refutó las acusaciones de forma categórica: «Debo destacar que el día 26 de mayo no se llevó a cabo ninguna modificación al software electoral. Eso lo tenemos absolutamente claro y evidenciado», afirmó.

El CNE, la Registraduría y la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea ya habían desmentido las irregularidades. Con ese respaldo institucional en su contra, Cepeda enfrenta un panorama desafiante para sumar los votos que necesita en segunda vuelta.

Elecciones presidenciales Colombia 31 de mayo 2026 (2)
Elecciones presidenciales Colombia 31 de mayo 2026. Foto: Registraduría

De cara a la segunda vuelta presidencial, las próximas semanas serán clave para medir el rumbo de la contienda. Se espera que las principales firmas encuestadoras publiquen nuevos sondeos durante el fin de semana del 13 de junio, lo que permitirá empezar a definir el panorama electoral entre los dos candidatos finalistas. Cabe mencionar que con corte al 31 de mayo a las 9:00 a.m., el tracking electoral de AtlasIntel —la firma encuestadora que tuvo el mayor nivel de precisión en la primera vuelta presidencial— le otorga una ventaja de casi siete puntos al abogado Abelardo De la Espriella sobre el senador Iván Cepeda de cara a la segunda vuelta del 22 de junio: 49,1 % frente a 42,3 %, con un 8,6 % que opta por el voto en blanco, nulo o declara no saber.

La tendencia, que AtlasIntel ha monitoreado de forma continua, muestra a De la Espriella por encima del umbral del 49 % de manera sostenida en las últimas semanas, mientras Cepeda se ha mantenido en el rango del 40 %-43 %.

Al mismo tiempo, la atención estará puesta en los movimientos de campaña, especialmente en la estrategia de Iván Cepeda para ampliar su base de apoyo.

Eventuales alianzas políticas, acercamientos con otros sectores, debates y reuniones clave marcarán la agenda de los próximos días. Aunque esta semana ya dejó importantes movimientos en ambos bandos, se espera que las campañas entren en una fase más intensa y agresiva en la disputa por los votos que serán decisivos el 21 de junio.