El columnista de The Miami Herald y analista político de CNN, Andrés Oppenheimer, quien ha sido galardonado con el Premio Pulitzer, abordó en su más reciente columna las ausencias en la agenda del presidente de Colombia, Gustavo Petro.
La columna titulada “¿Tiene Colombia un presidente ‘part-time’?”, recoge las faltas del presidente que han generado debate y especulaciones sobre las razones detrás de su desaparición de la luz pública.
Uno de los temas que ha ocupado el centro de atención es la recurrente desaparición del presidente Petro en eventos significativos. Entre las notables ausencias se encuentran:
1. Cumbre para Preservar el Amazonas en Belem, Brasil: El 8 de agosto, los líderes de varios países se reunieron en la cumbre para preservar el Amazonas. Sin embargo, el presidente Petro se ausentó, omitiendo un desayuno de trabajo y la sesión para la fotografía oficial de los presidentes presentes en el evento.
2. Inasistencia al Congreso de la Andi: El congreso anual de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) representa un punto de encuentro para la fuerza empresarial del país. A pesar de su relevancia, Gustavo Petro decidió no asistir, dejando interrogantes sobre su compromiso con el sector empresarial.
Ante las críticas, Gustavo Petro ha defendido sus ausencias en reuniones públicas, atribuyéndolas a varios factores, incluyendo la «inexperiencia» de algunos de sus colaboradores, quienes en ocasiones sobrecargaban su agenda.
Recomendado: “Un primer año con poco para celebrar”: Andrés Oppenheimer sobre Gobierno Petro
Le piden exámenes médicos al presidente Gustavo Petro
“Cuando un exfuncionario del gobierno de Donald Trump me comentó en privado el año pasado que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, sufría de depresiones o de un problema de drogas que lo hacían desaparecer a menudo de la luz pública, no le presté mucha atención. Sonaba como un chisme barato para desprestigiar al primer presidente de izquierda en la historia de Colombia. Pero ahora, tras un año de la presidencia de Petro, las constantes ausencias inexplicadas del presidente colombiano de sus compromisos oficiales son un tema de primera plana en los periódicos colombianos. Y lo que es más importante, están siendo objeto de una petición de legisladores de la oposición colombiana para que Petro se someta a un examen mental y lo haga público”, escribe Oppenheimer.
Ante la creciente preocupación y especulaciones sobre la salud del presidente, se ha solicitado la realización de exámenes médicos para entender la causa de sus recurrentes ausencias.
El columnista Andrés Oppenheimer coincide con la oposición en su crítica a las ausencias del presidente Petro. Considera que, independientemente de las razones detrás de estas faltas, un presidente «part-time» no proyecta una imagen de seriedad ni de compromiso con su país.
Coincide con la oposición colombiana, “la oposición colombiana hace bien en exigir que Petro por lo menos asista a sus compromisos durante los viajes pagados por el estado”, escribe Oppenheimer.
Los exámenes médicos cerrarían el capítulo de especulaciones, y darían respuesta de si las ausencias tienen como motivo algún problema físico o mental del presidente de Colombia.
